دریافت فایل(تحقیق بررسي اصل استقلال قضاوت در جمهوري اسلامي ايران)

تحقیق بررسي اصل استقلال قضاوت در جمهوري اسلامي ايران|34052690|dof|تحقیق اصل استقلال قضاوت , استقلال قضاوت , بررسي اصل استقلال قضاوت در جمهوري اسلامي ايران, اصل استقلال قضاوت در جمهوري اسلامي ايران,مصونيت قضايي,استقلال قضايي در متون اسلامي,استقلال قضايی, استقلال قضايي چیست
مشخصات فایل مورد نظر در مورد تحقیق بررسي اصل استقلال قضاوت در جمهوري اسلامي ايران آماده دریافت می باشد برای مشاهده جزئیات فایل به ادامه مطلب یا دریافت فایل بروید.

دانلود تحقیق با موضوع بررسي اصل استقلال قضاوت در جمهوري اسلامي ايران،
در قالب word و در 87 صفحه، قابل ویرایش، شامل:

مقدمه

بخش اول: كليات
فصل اول: اهميت و استقلال قضايي در نظام حقوقي اسلام
مبحث اول: اهميت قضا در اسلام
بند اول: تعاريف از نظر اسلام و فرق آن با داوري
بند دوم: اهميت قضاوت
مبحث دوم: استقلال قضايي در اسلام
بند اول: مفهوم استقلال قضايي
بند دوم: استقلال قضايي در متون اسلامي
فصل دوم: استقلال قضايي در متون اسلامي
مبحث اول: تعريف نهاد قضايي و اصول اساسي استقلال قوه قضائيه
مبحث دوم: بررسي استقلال قوه قضاييه در انقلاب اسلامي ايران
بخش دوم: بررسي مسير تحول استقلال قضات در قوانين جمهوري اسلامي ايران
فصل اول: شاخصهاي استقلال قضات و بررسي آن در قوانين اساسيمبحث اول: تعريف و توضيح شاخصهاي استقلال قضات
بند اول: شاخص عدم نفوذ و تأثير پذيري قضات
بند دوم: شاخص منع عزل قضات
بند سوم: شاخص منع تغيير و انتقال قضات
بند چهارم: عدم نقص رأي قضايي
بند پنجم : تمكن مالي قضات
بند ششم: وظايف و تكاليف قضات در حفظ استقلال قضايي خود
مبحث دوم: بررسي استقلال قضات در قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران
فصل دوم: استقلال قضات در ديگر قوانين و مقررات در جمهوري اسلامي ايران

بخش سوم: مسئوليت، مصونيت وتعقيب انتظامي قضات
فصل اول: مسئوليت و مصونيت قضايي
مبحث اول: مسئوليت كيفري قضات و مصونيت آنها
مبحث دوم: مسئوليت مدني قضات و مصونيت آنها
فصل دوم: تخلفات و تعقيب انتظامي قضات
مبحث اول: تخلفات قضات
مبحث دوم: تعقيب انتظامي قضات
نتيجه گيري
فهرست منابع


بخشی از متن تحقیق:
مقدمه:
مردم در آغاز يك دسته بودند و اختلافي در ميان آنها وجود نداشت كم كم دسته ها و قبايل بوجود آمدند و چون كه بخاطر گذارندن زندگي رزومره با يكديگر داد و ستد داشتند اختلافات و تضادهايي در ميان آنها پديدار شد كه بايد رفع خصومت مي شد. هر گاه اختلاف در ميان خانواده بود رييس خانواده رفع خصومت مي كرد و اگر بين دو نفر در اجتماع اختلافي پيش مي آمد ابتدائاً ممكن بود طرفين خودشان توافق كنند يا اينكه شخص ثالثي را براي داوري بين خود انتخاب كنند و شخصش منتخب طرفين بايد با رعايت بي طرفي و از روي عدالت و راستي قضاوت مي نمود و معمولاً به اشخاصي رجوع مي كردند كه از نقطه نظر اجتماعي در موقعيت بالاتري باشد اين افراد در اجتماعات بيشتر روحانيون و پادشاهان بودند روحانيون بدليل اينكه كمتر در امور عادي و دنيوي دخالت مي كردند مورد اعتماد مردم بودند و شاه نيز بعلت بعطه و قدرتي كه بر افراد جامعه داشت خواه نا خواه به عنوان قيصه دهنده اختلاف لقب گرفته بود و با توجه به اينكه شاه به تنهايي نمي توانست رفع اختلاف نمايد مردم براي تسريع در احقاق حق خود ...


مطالب دیگر:
📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق منابع شناخت 31 صفحه📗فصل دوم پایان نامه و پیشینه پژوهش منابع تکوین خود📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق بازاریابی داخلی 43 صفحه📗چارچوب نظری و پیشینه پژوهش بازاریابی داخلی📗فصل دوم پایان نامه و پیشینه نظری بازاریابی داخلی📗ادبیات نظری و پیشینه تجربی بازاریابی داخلی📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق بازاریابی درونی 42 صفحه📗بررسی اصول و عناصر بازاریابی داخلی سازمان📗مفهوم سازی بازاریابی داخلی و آمیخته بازاریابی داخلی و بررسی گام های آن📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق حل مسئله اجتماعی 39 صفحه📗چارچوب نظری و پیشینه پژوهش حل مسئله اجتماعی📗فصل دوم پایان نامه و پیشینه نظری حل مسئله اجتماعی📗ادبیات نظری و پیشینه تجربی حل مسئله اجتماعی📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق اختلال های اضطرابی 66 صفحه📗چارچوب نظری و پیشینه پژوهش اختلال های اضطرابی📗فصل دوم پایان نامه و پیشینه نظری اختلال های اضطرابی📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق اختلال اضطراب اجتماعی (هراس اجتماعی) 65 صفحه📗چارچوب نظری و پیشینه پژوهش اختلال اضطراب اجتماعی📗فصل دوم پایان نامه و پیشینه نظری اختلال اضطراب اجتماعی📗ادبیات نظری و پیشینه تجربی اختلال اضطراب اجتماعی📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق اختلال اضطراب منتشر 63 صفحه📗چارچوب نظری و پیشینه پژوهش اختلال اضطراب منتشر📗فصل دوم پایان نامه و پیشینه نظری اختلال اضطراب منتشر📗مبانی نظری و پیشینه تحقیق اختلال اضطراب فراگیر 62 صفحه📗چارچوب نظری و پیشینه پژوهش اختلال اضطراب فراگیر